|
|
8 Декабрь 2012
Ко мне на днях обратился мой московский друг Олег с просьбой нарисовать логотип. Без подробностей. Чтоб четко, с горизонтальными линиями, темно-зеленый на сливочном фоне. В общем, в лучших цветах ирландского виски Jameson. Логотип я сразу сделала, отправила и почти забыла. А сейчас друг прислал видео из клуба, где выступали с дебютом владельцы логотипа – рок-группа (на видео), и гитарист там – однокурсник Олега и Вани. Здорово, блин, молодцы, ребята!
Наверх
7 Ноябрь 2012
Иерусалим как древний космодром. В небольшом Старом городе как будто несколько космосов, настолько разные религии и события, связанные с этими местами. Чего там только нет, разве что третьей звездной экспедиции. Пока :-). На днях мы ездили туда с родными православными москвичами прогуляться по христианским местам. Я выбрала маршрут, который теперь хочу немного порекламировать. И даже на много букв, чтобы не забыть впечатления и всё то, что я наболтала нашим гостям). Несмотря на неновость (наверное) и туристичность маршрута, мне самой очень понравилось! Причем понравилось даже больше прежних визитов, когда мы гуляли по стенам армянского квартала, лазили в кромешной темноте в древнем водоводе 2-го века до н.э., были на горе Цион (Сион), прошли все закоулки Храма Гроба Господня с пределами и пещерами, и так далее.
Читать далее »
Наверх
25 Октябрь 2012
Сейчас над морем в Хайфе была такая грозища, что не передать фотографиями. Молнии, сильный ветер, вспышки света на полнеба, очень красиво!
Читать далее »
Наверх
8 Октябрь 2012
Последние 10 дней были непростыми. Погода была жаркая и душная, под густым навесом облаков. Пришла осень, облака теперь на небе красуются часто, и из-за них в закатах за окном появились новые краски.
Читать далее »
Наверх
26 Сентябрь 2012
Люблю у Марины Цветаевой «Подругу» — цикл стихотворений, посвященный ее возлюбленной Софии Парнок. Правда, не люблю стихотворения этой Парнок. Про людоеда, например: «Моя любовь! Мой демон шалый! Ты так костлява, что, пожалуй, Позавтракав тобой в обед, Сломал бы зубы людоед…» И не только. Ее стихотворения, посвященные Цветаевой, тоже никогда не нравились. У Парнок дома сидела на цепочке обезьянка для понта и развлечения гостей, и Цветаева, по-моему, тоже для нее была такой «обезьянкой». А ведь Марина была потрясающе интересная и необыкновенная, выносливая и требовательная женщина, с фигурой египетского мальчика. Небезгрешная, но о грехах говорить не мне и не сейчас. В общем, какая моя разница, что там за муть сочиняла Парнок, если она вдохновила на появление таких замечательных «Благословляю Вас», «Плюшевого пледа», «Вы счастливы?», «Есть женщины»! А еще я безумно люблю у Цветаевой «Мой Пушкин» и переписку с Пастернаком и Рильке. И то, и другое — особенный жанр, поэтическая проза и откровенная поэзия, два-три-100500-в-одном. Спасибо и светлая память Вам, Марина!
Наверх
14 Сентябрь 2012
Вчера наткнулась на запись Тех_номада про гестаповок — надзирательниц женских лагерей смерти. Про «Светловолосого дьявола» Ирму Грезе, юную любовницу доктора Менгеле, которая пытала заключенных своим кнутом и изголодавшимися собаками и решала, кто отправится в газовые камеры, а кто на страшные опыты. Про Ильзу Кох, которая, кроме пыток, развлекалась коллекционированием кусочков человеческой кожи с татуировками и делала из кожи сувениры и сумочки. Про Марию Мандель, которая тысячами посылала женщин на смерть и придумала женский лагерный оркестр, чтобы новые порции обреченных встречать с музыкой… И так далее. Их было много, и истории их жизни немаленькие, какие-то страшные факты подтверждены, какие-то не доказаны. Все равно много о них говорить не хочется.
Тем не менее, я вчера задумалась, откуда берется вот такая вот жестокость у женщин. Красивых, хрупких, мягких по природе. Я помню, как меня в универе когда-то поразила история помещицы, которая в девичестве не подавала никаких признаков жестокости, а потом стала бить, мучить раскаленными предметами и убивать десятки крестьян абсолютно всем, что придется под руку. Университетские занятия литературой касались Салтыковой, потому что дед поэта Тютчева имел неосторожность крутить с ней роман, а потом бросить в пользу их соседки — девицы Панютиной. Месть Салтычихи могла бы быть страшна, она устроила им западню, но, предупрежденные, они ее избежали. Я рисовала на полях страшные рожи, а сама думала, как это и отчего Дарья Николаевна Салтыкова превратилась в монстра Салтычиху??? Это какие-то проблемы, родом из детства, опьянение властью или психическая ненормальность?
Или венгерская графиня Эржебет Батори, «графиня Дракула», рекордсменка по количеству своих жертв. Тоже была до смерти мужа нормальной среднестатистической бледной состоятельной барышней. А потом, говорят, пытаясь омолодиться, пытала и купалась в крови молодых девственниц. Правда это или нет, а главное — почему, сейчас уже никто не знает, и это останется в Мире причин. Посмотрела вчера фильм «Кровавая графиня Батори», где графиня — не садистка, а несчастная женщина, которую жестоко оклеветали. Фильм, конечно, больше похож на сюрреалистическую сказку, чем на историческую драму, но… таинственный замок, и игра актеров, и быт, и костюмы создают хорошее ощущение Венгрии 16 века, отчего смотреть интересно. Но все-таки вряд ли такой подставой можно объяснить, куда девались 650 невинных девиц? И откуда взялось так много ужасных слухов, страшнее самых страшных сказок.
Салтычиху с Батори объединяет безграничная власть и ощущение безнаказанности. Им не надо было бороться и совладать с реальностью, отчего, наверное, душу начинали терзать фантазии и Танатос в их сознании одерживал верх над Эросом. Возможно, одна из причин такой жестокости — в корне зла — в зависти, желании быть «наполненными» тем, чем обладают другие: молодостью, красотой, любовью, верой, силой, нефтью.
Наверх
7 Сентябрь 2012
Сейчас попались на глаза фотографии британского графства Чешир. Туманное свежее осеннее утро, зеленые лесистые горы и ощущение капелек дождя на лице. Опять я осенью начинаю ныть, как в Израиле мне этого не хватает: больших грибов и ягод, осенних оранжевостей и приятных дымок. Тут все сейчас, как солнечный свет, прямолинейно, четко и ярко. Или, как хамсин, душновато и пустынно. А хочется, зарывшись с носом в теплый плед, посидеть у окна, послушать, как барабанит дождь, а утром выйти на улицу и вдохнуть туман и свежесть! Даже не соленый бриз, а осеннюю прохладу, поежиться, походить под деревьями, поймать пару листочков иии… уйти обратно домой греться и пить чай с печенькой. Наверное, как в Москве меня осенью одолевала хандра, так и здесь одолевает хандра от отсутствия хандры :-).
Хотя насчет московской хандры, это я лукавлю, осень там мне всегда нравилась! Особенно нравилось шуршать листьями в Измайловском парке, ходить туда-сюда, дышать и слушать, как под ногами шепчут большие разноцветные листья!!! Ммммм… Хочу в ту самую осень или в Чешир. Там, наверное, дождливо, как было в Питере, но не так прохладно и серо, как в Мурманске. Хотя в Мурманске тоже было особенно. Несмотря на то, что сопки осенью быстро ржавели, случались ясные дни, и, сбежав с лекций, я сидела на сопке под тонким деревом, дышала туманом и смотрела на Питьевые озера.
Хочу в Чешир! Там еще, кроме дождей, должно быть, занятные коты! Улыбчивы, мурлыбчивы, со многими на ты, и дружески отзывчивы чеширские коты.)) Да даже если они там и не разгуливают по улицам, там есть улыбающиеся рисунки животных на тавернах, сыры в виде ухмыляющихся котов и котопризраки, растворяющиеся в воздухе. Что, конечно, не могло не вдохновить чеширца Чарлза Латуиджа Доджсона, известного как Льюис Кэрролл.
В общем, осени в Израиле сейчас нет, здесь сейчас лето. Конечно, без приятных туманов и дождливой прохлады, но более бархатное, чем в июле. Море стало чуть более холодить кожу, чаще стал ветер посещать ночью и утром. И уж кого-кого, а занятных котов тут очень много!
Наверх
4 Сентябрь 2012
Ночью на днях рисовала карандашный котопортрет и смотрела «Сталкер» Тарковского. Эти занятия между собой связала только ночь. Кот был согласен ночью попозировать, а не поспать, а «Сталкер» помогал не заснуть мне, давая полкило новых размышлений. Хорошая музыкальная притча. И Кайдановский там хороший и красивый. О чем фильм? Да, наверное, обо всем. «Сталкер» как дзэнская задачка, коан, типа «Шли по дороге мастер и молодой монах. Монах спросил:
- Что такое истина?
- Сухое дерьмо на палке. — ответил мастер.
Фильм «Сталкер» и есть это «дерьмо на палке». То, что нарушает привычный поток мышления, бьет по мозгам, заставляет проснуться и задуматься о чем-то своем. Для кого-то он ничто, потому что он что-то значит только тогда, когда вызывает отклик.
Для меня сейчас «Сталкер» — это больше о верующем человеке, который жертвует всем ради других неверующих. Ему это каждый раз сложно, больно и опасно, но по-другому он не может. Он верит в существование места, способное выполнять самое сокровенное, о чем человек часто и не подозревает, и пытается заставить других поверить. Но никто не верит, и Сталкер никому не нужен. Он отчаянно хочет, но никак не может, как ему кажется, никому помочь! Ни тем, кого сопровождает, ни собственной жене и дочке. Ему это только думается, ведь жена любит его беззаветно, а Ученый и Писатель в конце совсем не те циничные товарищи, что вначале. Сталкер хочет заставить их поверить в себя, в добро, сделать мир добрее и духовнее. Вот такой он странный, беспомощный, юродивый, пробужденный и чистосердечный, но это все неважно, главное — он способен отдавать без всякой корысти, и поэтому он вызывает большую симпатию (которая к его попутчикам, интеллектуалам и циникам, не возникает, пусть даже все герои фильма мне иногда кажутся частями одной целой души). Еще Сталкер вызывает желание его, как ребенка, обнять и обогреть. Во всяком случае, у меня.
Когда я еще толком не видела ни одного фильма Тарковского, я оказалась в Сент-Женевьев-де-Буа на его могиле. Не видела, но «Пикник на обочине» читала и знала, что режиссер Тарковский снял по книге фильм. Это позже я поняла, что книга и фильм — это и впрямь как Луна на небе и попить водки в сарае. Разные откровения, пересекающиеся, наверное, только в понятиях Сталкер и Зона. Так вот на надгробии Тарковского есть надпись: «Человеку, который увидел ангела». Без внятного просмотра фильмов, конечно, сложно было понять, что это означает. Да и сейчас сложно понять. Возможно, ничего это не означает, и это случайная надпись, придуманная его вдовой Ларисой после его смерти. И все же я для себя решила, что это об особенном состоянии души Тарковского — его духовности. Возможно, даже о состоянии внутреннего пробуждения от вечно жрущего мира сенсорно голодных людей, тех, что хавают абсолютно все — и мерзости, и нежности. Такая духовность есть и у Сталкера. Это не о церкви и не о религии, для меня «ангел» — это о том духовном (или хотя бы просто душевном), которое необходимо человеку, если он хочет быть личностью, человеком живым, счастливым, любимым.
Давно, еще на северных сопках, я услышала и запомнила первое четверостишие стиха Тарковского-старшего, который Сталкер читает в фильме: «Вот и лето прошло, словно и не бывало. На пригреве тепло. Только этого мало…» Да, все стихотворение классное, простое и с особенной интонацией. Сейчас понимаю, что случайно запомнила его целиком. А еще мне подумалось, что эти стихи — это что-то вроде песни Эдит Пиаф в «Начале», какая-то связующая нить между мирами. Что-то настоящее и откровенное, что позволяет не сойти с ума. Нет, не так, не потерять себя самого, не свернуть со своего духовного пути и не спать, а идти и искать дальше.
Наверх
|
